... Αντήνωρ και Ουκαλέγων
Ιλιάδα, Γ148
«Σκάνδαλο» ονομάζεται το μέρος εκείνο της πολιτικής που, για συγκεκριμένους λόγους, γίνεται ευρύτερα γνωστό και προβάλλεται απ' τα μίντια (Πάλι για συγκεκριμένους λόγους που δεν έχουν, κατ' ανάγκην, αιτιακή σχέση με το «σκάνδαλο»). Τα ΜΜΕ με τον τρόπο που σχολιάζουν τα «σκάνδαλα», αναπαράγουν μ' ενθουσιασμό την παθογένεια του συστήματος χωρίς βέβαια ν' αμφισβητούν το κύρος του. Σε τρόπον ώστε τα σκάνδαλα, υπαρκτά ή κατασκευασμένα, να μην αποτελούν πια την οχληρή παρενέργεια αλλά τη βασική λειτουργία και τον ιμάντα του κυβερνάν. Δημοσιοποιούμενα, μάλιστα, τα συγκυριακά αυτά «σκάνδαλα» αποτελούν το ιδανικό άλλοθι για τα άλλα, τα πραγματικά που, βέβαια, επειδή δεν συμφέρει κανέναν να φανερωθούν, δεν αποκαλύπτονται ποτέ.
Στην ουσία η, όποια, εξουσία αποτελεί η ίδια το σκάνδαλο της ύπαρξής της, φωτίζοντας κατοπτρικά τον βαθύτερό της μηχανισμό. Κοντολογίς τα σκάνδαλα αποτελούν τον κινητήριο μοχλό της πολιτικής πρακτικής και, μεταφυσικώ τω τρόπω, όσο κι αν αενάως ξεσκεπάζονται, στην ουσία δεν θα διαλευκανθούν ποτέ. «Λευκό» και «σκάνδαλο», όπως αντιλαμβάνεσθε, είναι έννοιες αντινομικές. Τα σκάνδαλα, λοιπόν, τα ξεφουρνίζει πάντα ο ομηρικός Ουκαλέγων και ενώ είναι γένους ουδετέρου, διατηρούν θηλυκή φύση κατά την ανέλιξή τους:
Ου νέμεσις Τρώας και εϋκνήμιδας Αχαιούς τοιήδ' αμφί γυναικί πολύν χρόνον άλγεα πάσχειν Γ, 156-8. (Δεν είναι άδικο οι Τρώες και οι φτεροπόδαροι Αχαιοί να υποφέρουν δεινά τόσο χρόνο για μια τέτοια γυναίκα). Ο πατρωνυμικός κανόνας θέλει πάντα ένα θήλυ να παρασύρει το άρρεν. Αλλοτε με μήλο, άλλο με DVD.
Προς φιλολόγους: Μια και μιλάμε για σκάνδαλα, έχετε σκεφθεί πως ο «σκανδαλώδης» Μεγάλος Ανατολικός του Εμπειρίκου μπορεί να έχει ως αναφορά το «ροζ» μυθιστόρημα του Απολινέρ 11.000 Βέργες που κυκλοφόρησε στις αρχές του προηγούμενου αιώνα σε μιαν εύτακτη, δηλαδή ψευτοκαθαρεύουσα στην επιδεικτική της καλλιέπεια, γλώσσα; Κι ότι ο Εμπειρίκος, όπως εξάλλου κι ο Μποστ, διακωμωδεί κοινωνικά ήθη μέσα από μιαν κατασκευασμένη, ιδεοληπτική γλώσσα; Τη γλώσσα του ψευτοαστού και το γραφειοκρατικό ιδίωμα του χωροφύλακα; Επειδή στην πραγματικότητα: Η γλώσσα η καλή όταν αρχίσει να μιλά γοητευμένη από το λόγο τραγουδάει (Γιάννης Υφαντής).
Σημειώσεις:
1. Ενα βαθύ ντεκολτέ αποτελεί το πιο κραυγαλέο τηλεοπτικό επιχείρημα· ένα είδος causa tele-existendi. Πλέον.
2. Διαβάστε τον «κύριο Επισκοπάκη» του Ανδρέα Μήτσου. Φινίρισμα στις λεπτομέρειες, ρυθμός στην αφήγηση. Για την ιστορία, ο Μήτσου δεν προήχθη σε σύμβουλο μέσης εκπαίδευσης. Κόπηκε στα... προφορικά. Το βιβλίο του, πάντως, απέσπασε το βραβείο κοινού του ΕΚΕΒΙ.
3. Απελπισμένα, γυναικεία βλέμματα της επαρχίας. Είτε αυτή βρίσκεται στη μεθόριο είτε στην πλατεία Ομονοίας. Ποιος άνδρας μετάλλαξε, έτσι βάναυσα, τους άντρες; Το χαμόγελο της Τζοκόντας μπορεί να ήταν μια σύμπτωση, ο θεατής όμως κατοπτεύει, ακόμη, έναν μύθο. Ποιος μάχεται τους θεατές, ποιος επιβουλεύεται την ανεξαρτησία τους;
4. Αφελές και ρηχό το «μ.Χ.» του Βασίλη Αλεξάκη. Με ορμή νεοφώτιστου φανατικού, τα βάζει με πράγματα που προφανώς αγνοεί «ιδεολογικοποιώντας» κι ο ίδιος την ιστορία. Από την ανάποδη. Επιχείρημά του: Και οι χριστιανοί έκαιγαν τα είδωλα (τ' αγάλματα) και δίωκαν τους εθνικούς - όμως ο Πλάτων στηρίζει θεωρητικά όλη τη μεσαιωνική μεταφυσική και το Βυζάντιο δημιουργεί μια τέχνη εκπάγλου υποβολής.
Απ' την άλλη, κάθε ιερατείο είναι αντιδραστικό και σε Δύση και σ' Ανατολή. Μόνο που η Ανατολή δεν (ανα)γνώρισε ποτέ ούτε Πάπα, ούτε Αλάθητον. Ούτε «η Ορθοδοξία έχει διασύρει τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό». (sic) Ολα αυτά είναι, επιεικώς, αγραμματοσύνες. Προ Χριστού. (Διαβάστε το Le Nouvel Antichristianisme, Desclee de Brouwer, 2005, του Ρενέ Ρεμόν και το L' Italie et Byzance, De Fallois, 1999, του πολύ Andre Chastel. Κυκλοφόρησε επίσης από τις «Εναλλακτικές εκδόσεις» το βιβλίο του Κώστα Παπαϊωάννου «Βυζαντινή και ρώσικη ζωγραφική»). Σύντομες απαντήσεις για τη βυζαντινή κοινοπολιτεία κατά Ομπολένσκι στη δική μου «Μικρή Πινακοθήκη», «Καστανιώτης», σελ. 54 κ.έ.).
5. Μου γράφει ο Δημήτρης Λιοσάτος: Συμφωνώ να γκρεμιστούν τα δύο κτίρια εμπρός από το νέο Μουσείο της Ακρόπολης αλλά και το βάιλερ, αυτό το άθλιο σύμβολο της εθνικοφροσύνης. Επ' αυτού υπερθεματίζει και ο Μανόλης Ζαχαριουδάκης, ζωγράφος. Μια μπουλντόζα μάς σώζει! Κι ο Νεφέστορας, μεταξύ άλλων: «...Υπάρχουν οι επαγγελματίες υπέρ της νεολαίας. Ο Μάκης κι ο Λάκης αποτελούν πρόκληση στη συνείδησή μας. Το ψέμα τους στα ύψη όπως και ο λαϊκισμός των κομμάτων.
Αλλο λέμε εμείς στους νέους κι άλλο αυτοί. Εμείς, ότι μπορεί να έχουν και άδικο, αυτοί ότι έχουν πάντα δίκαιο. Εναν σοβαρό, κριτικό λόγο δεν ακούσαμε ποτέ, εκτός από δραχμοφέρουσες κολακείες...». Δεν έχουν τσίπρα επάνω τους!
6. Τι συκοφαντημένη πόλη το Αγρίνιο! Και τι σοβαρή δουλειά γίνεται στον δήμο από πλευράς πολιτισμού! Ο,τι ΔΕΝ συμβαίνει στην Αθήνα ή τον Πειραιά. Χάζευα στην Παπαστράτειο Γλυπτοθήκη Καπράλου τον χάλκινο Καραϊσκάκη με το χέρι αντήλιο (1940-5). Ενα μικρό θαύμα αρχαϊκής κομψότητας και λαϊκής δύναμης. Χωρίς ίχνος «ηρωικής» ρητορείας. Μάθημα γλυπτικής!
* Αντιπρόεδρος των κριτικών που διαθέτουν δαλτωνισμό.
Ιλιάδα, Γ148
«Σκάνδαλο» ονομάζεται το μέρος εκείνο της πολιτικής που, για συγκεκριμένους λόγους, γίνεται ευρύτερα γνωστό και προβάλλεται απ' τα μίντια (Πάλι για συγκεκριμένους λόγους που δεν έχουν, κατ' ανάγκην, αιτιακή σχέση με το «σκάνδαλο»). Τα ΜΜΕ με τον τρόπο που σχολιάζουν τα «σκάνδαλα», αναπαράγουν μ' ενθουσιασμό την παθογένεια του συστήματος χωρίς βέβαια ν' αμφισβητούν το κύρος του. Σε τρόπον ώστε τα σκάνδαλα, υπαρκτά ή κατασκευασμένα, να μην αποτελούν πια την οχληρή παρενέργεια αλλά τη βασική λειτουργία και τον ιμάντα του κυβερνάν. Δημοσιοποιούμενα, μάλιστα, τα συγκυριακά αυτά «σκάνδαλα» αποτελούν το ιδανικό άλλοθι για τα άλλα, τα πραγματικά που, βέβαια, επειδή δεν συμφέρει κανέναν να φανερωθούν, δεν αποκαλύπτονται ποτέ.
Στην ουσία η, όποια, εξουσία αποτελεί η ίδια το σκάνδαλο της ύπαρξής της, φωτίζοντας κατοπτρικά τον βαθύτερό της μηχανισμό. Κοντολογίς τα σκάνδαλα αποτελούν τον κινητήριο μοχλό της πολιτικής πρακτικής και, μεταφυσικώ τω τρόπω, όσο κι αν αενάως ξεσκεπάζονται, στην ουσία δεν θα διαλευκανθούν ποτέ. «Λευκό» και «σκάνδαλο», όπως αντιλαμβάνεσθε, είναι έννοιες αντινομικές. Τα σκάνδαλα, λοιπόν, τα ξεφουρνίζει πάντα ο ομηρικός Ουκαλέγων και ενώ είναι γένους ουδετέρου, διατηρούν θηλυκή φύση κατά την ανέλιξή τους:
Ου νέμεσις Τρώας και εϋκνήμιδας Αχαιούς τοιήδ' αμφί γυναικί πολύν χρόνον άλγεα πάσχειν Γ, 156-8. (Δεν είναι άδικο οι Τρώες και οι φτεροπόδαροι Αχαιοί να υποφέρουν δεινά τόσο χρόνο για μια τέτοια γυναίκα). Ο πατρωνυμικός κανόνας θέλει πάντα ένα θήλυ να παρασύρει το άρρεν. Αλλοτε με μήλο, άλλο με DVD.
Προς φιλολόγους: Μια και μιλάμε για σκάνδαλα, έχετε σκεφθεί πως ο «σκανδαλώδης» Μεγάλος Ανατολικός του Εμπειρίκου μπορεί να έχει ως αναφορά το «ροζ» μυθιστόρημα του Απολινέρ 11.000 Βέργες που κυκλοφόρησε στις αρχές του προηγούμενου αιώνα σε μιαν εύτακτη, δηλαδή ψευτοκαθαρεύουσα στην επιδεικτική της καλλιέπεια, γλώσσα; Κι ότι ο Εμπειρίκος, όπως εξάλλου κι ο Μποστ, διακωμωδεί κοινωνικά ήθη μέσα από μιαν κατασκευασμένη, ιδεοληπτική γλώσσα; Τη γλώσσα του ψευτοαστού και το γραφειοκρατικό ιδίωμα του χωροφύλακα; Επειδή στην πραγματικότητα: Η γλώσσα η καλή όταν αρχίσει να μιλά γοητευμένη από το λόγο τραγουδάει (Γιάννης Υφαντής).
Σημειώσεις:
1. Ενα βαθύ ντεκολτέ αποτελεί το πιο κραυγαλέο τηλεοπτικό επιχείρημα· ένα είδος causa tele-existendi. Πλέον.
2. Διαβάστε τον «κύριο Επισκοπάκη» του Ανδρέα Μήτσου. Φινίρισμα στις λεπτομέρειες, ρυθμός στην αφήγηση. Για την ιστορία, ο Μήτσου δεν προήχθη σε σύμβουλο μέσης εκπαίδευσης. Κόπηκε στα... προφορικά. Το βιβλίο του, πάντως, απέσπασε το βραβείο κοινού του ΕΚΕΒΙ.
3. Απελπισμένα, γυναικεία βλέμματα της επαρχίας. Είτε αυτή βρίσκεται στη μεθόριο είτε στην πλατεία Ομονοίας. Ποιος άνδρας μετάλλαξε, έτσι βάναυσα, τους άντρες; Το χαμόγελο της Τζοκόντας μπορεί να ήταν μια σύμπτωση, ο θεατής όμως κατοπτεύει, ακόμη, έναν μύθο. Ποιος μάχεται τους θεατές, ποιος επιβουλεύεται την ανεξαρτησία τους;
4. Αφελές και ρηχό το «μ.Χ.» του Βασίλη Αλεξάκη. Με ορμή νεοφώτιστου φανατικού, τα βάζει με πράγματα που προφανώς αγνοεί «ιδεολογικοποιώντας» κι ο ίδιος την ιστορία. Από την ανάποδη. Επιχείρημά του: Και οι χριστιανοί έκαιγαν τα είδωλα (τ' αγάλματα) και δίωκαν τους εθνικούς - όμως ο Πλάτων στηρίζει θεωρητικά όλη τη μεσαιωνική μεταφυσική και το Βυζάντιο δημιουργεί μια τέχνη εκπάγλου υποβολής.
Απ' την άλλη, κάθε ιερατείο είναι αντιδραστικό και σε Δύση και σ' Ανατολή. Μόνο που η Ανατολή δεν (ανα)γνώρισε ποτέ ούτε Πάπα, ούτε Αλάθητον. Ούτε «η Ορθοδοξία έχει διασύρει τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό». (sic) Ολα αυτά είναι, επιεικώς, αγραμματοσύνες. Προ Χριστού. (Διαβάστε το Le Nouvel Antichristianisme, Desclee de Brouwer, 2005, του Ρενέ Ρεμόν και το L' Italie et Byzance, De Fallois, 1999, του πολύ Andre Chastel. Κυκλοφόρησε επίσης από τις «Εναλλακτικές εκδόσεις» το βιβλίο του Κώστα Παπαϊωάννου «Βυζαντινή και ρώσικη ζωγραφική»). Σύντομες απαντήσεις για τη βυζαντινή κοινοπολιτεία κατά Ομπολένσκι στη δική μου «Μικρή Πινακοθήκη», «Καστανιώτης», σελ. 54 κ.έ.).
5. Μου γράφει ο Δημήτρης Λιοσάτος: Συμφωνώ να γκρεμιστούν τα δύο κτίρια εμπρός από το νέο Μουσείο της Ακρόπολης αλλά και το βάιλερ, αυτό το άθλιο σύμβολο της εθνικοφροσύνης. Επ' αυτού υπερθεματίζει και ο Μανόλης Ζαχαριουδάκης, ζωγράφος. Μια μπουλντόζα μάς σώζει! Κι ο Νεφέστορας, μεταξύ άλλων: «...Υπάρχουν οι επαγγελματίες υπέρ της νεολαίας. Ο Μάκης κι ο Λάκης αποτελούν πρόκληση στη συνείδησή μας. Το ψέμα τους στα ύψη όπως και ο λαϊκισμός των κομμάτων.
Αλλο λέμε εμείς στους νέους κι άλλο αυτοί. Εμείς, ότι μπορεί να έχουν και άδικο, αυτοί ότι έχουν πάντα δίκαιο. Εναν σοβαρό, κριτικό λόγο δεν ακούσαμε ποτέ, εκτός από δραχμοφέρουσες κολακείες...». Δεν έχουν τσίπρα επάνω τους!
6. Τι συκοφαντημένη πόλη το Αγρίνιο! Και τι σοβαρή δουλειά γίνεται στον δήμο από πλευράς πολιτισμού! Ο,τι ΔΕΝ συμβαίνει στην Αθήνα ή τον Πειραιά. Χάζευα στην Παπαστράτειο Γλυπτοθήκη Καπράλου τον χάλκινο Καραϊσκάκη με το χέρι αντήλιο (1940-5). Ενα μικρό θαύμα αρχαϊκής κομψότητας και λαϊκής δύναμης. Χωρίς ίχνος «ηρωικής» ρητορείας. Μάθημα γλυπτικής!
* Αντιπρόεδρος των κριτικών που διαθέτουν δαλτωνισμό.
Χρ. Καπράλου, Η Μάνα μου, 1950. Από την έκθεση στην Ακαδημία Αθηνών: Μια οικογένεια, οι Παπαστράτοι, αναβάθμισε μιαν ολόκληρη πόλη. Οι σημερινοί νεόπλουτοι, πάλι, κάνουν ακριβώς το αντίθετο. Αυτοί, βλέπετε, δεν χρωστούν ποτέ τίποτε και σε κανέναν (Ευλογημένος αυτού του είδους ο τοπικισμός).